靠股市致富？在我的人生規劃中，這一項「靠股市致富」從不曾被列入過。以下是一位朋友的來函，以及老頑童的回覆。貼在這裡做備忘，順供有需要的朋友做參考。
阿伯你好：
小弟進入股市已有二年，從權證變期貨再到選擇權，結果賠了近30萬(工作收入)有許多疑問，希望您能撥冗回答。
第一個問題是：股市真的是致富的地方嗎？如果真能致富那為什麼很少聽過真正因為股市而致富？(我所謂的致富是指不用上班每個月都可以有數十萬元花用，買得起高級享受的東西)
第二個問題是：請問您第二次進入股市時是以多少資本投入的呢？
謝謝你
迷惑的人 敬上
迷惑的人晚上好.....
先針對問題來回答：
第一個問題是：股市真的是致富的地方嗎？如果真能致富那為什麼很少聽過真正因為股市而致富？
Ans：對多數人而言，股市不是致富的地方！對多數人而言，股市只是傷身又傷財的傷心地。
我也很少聽到「靠股市致富」的。沒辦法......台灣的環境已迫使人養成「財不露白」的好習慣。^_^!!!.........不過，還是跟「靠股市致富」的人真的不多有關。
事實上，我所認識的贏家中，沒有任何一位是「完全」靠著股市而致富的。他們有老師、銀行主管、或者小企業的老闆娘.....等等，對他們而言，股市只是他們「理財」的地方。老頑童不是什麼股市贏家，更沒有靠股市致富過，我是靠本業收入才得以溫飽(及有閒錢理財投資)的老頑童。
第二個問題是：請問您第二次進入股市時是以多少資本投入的呢？
Ans：300萬。(是經資產配置後，所拿出來「輸得起」的錢。所謂「輸得起的錢」俗稱-----閒錢。事實上，如果不是閒錢，以我選擇的金字塔投資方式，及我保守的個性，我是不可能打贏這場戰的。)
謹祝 操作愉快
老頑童 敬上
p.s.老頑童的回覆....話中有話，希望你有聽到那弦外之音。
=-=-=-=-=-=-=-=-這是分隔線-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
jay於聚財網的回覆：
頑童ㄚ伯的文章小妹當然要來回應一下
股市沒有天生贏家都是從經驗學來的
輸30萬不多當年小妹輸掉比這多10倍才走向贏家
現在我在台灣做得小都往對岸去啦
如果年輕別當專業投資人
有空我在來寫個業專業頭投資人的必要條件
頑童啐啐唸：
30萬的10倍是300萬，不少ㄋㄟ，我相信jay小妹應該是賺回來了。可是，我也相信，jay小妹在入市之初，應該沒有預期到要先繳這麼多補習費？！
如果新手知道，要在股市裡賺錢(只是賺錢，我沒說致富)，必須先繳數十萬、百萬、甚至千萬或整個身家財富作為補習費，還有幾個人願意進來？之前聚財網有位高手贏家石田三成，他是輸了五百萬之後，才開始反敗為勝的。問題是，有幾個人在年輕時就有五百萬可以輸？.....何況，能反敗為勝的真的是少數，多數人只是摸摸鼻子自認倒楣，不然就是鬱鬱寡歡，從此痛恨股市一輩子，還不准自己的女兒嫁給"做股票的"....(好像扯遠了^^)
在網路論壇裡，高手多不多？多，當然多！可是，這裡面有幾位已經因股市而致富了？我的手指頭不用剁下來借你，你也應該算得出來。不要"太"想靠股市致富，股市這項進入門檻低到不能再低的工作，要成名立萬、要成為大贏家是備嘗艱辛的。
或許，只把股市當成理財工具之ㄧ，而不是靠它來致富.....會比較不累，也比較能體會其中樂趣。老頑童不會騙人的........
P.S.jay小妹，歹勢啦，竟借用了你的題在啐啐唸....
=-=-=-=-=-=-=-=-這是分隔線-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
彩芸於聚財網的回覆：
靠股市致富的案例一定有
只是非常非常的少
如果是抱著這樣子的心態來投資股票的話
那應該是不太實際
其實投資股票能賺錢 比存在銀行的投資報酬率高的話
那理財就算成功
頑童啐啐唸：
是的，沒錯。事實上，有很多不可能出現在理財論壇的有錢人(應該說較為有錢的人)，他們的投資就只求保本，或比銀行定存高一點的報酬，而這些人就長期來看，贏家居多......這種贏家當然不是理財論壇所認可的那種「股市贏家」-----理財論壇裡沒賺上三、五十倍豈可被稱為「股市贏家」。
文 章 主 題
10萬賺到數億的成功方法.主角張先生 2006/03/13
10萬賺到拾貳億的成功秘訣大公開!! --- 2006/01/26
期權王競賽 本金24萬賺347萬 2005/11/03
20萬賺到數億的成功方法 2005/06/03
選擇權7.5萬賺進300萬 2005/05/07
用60萬賺進3000萬 2005/05/05
1萬賺50萬獨門心法傳授 2004/12/05
從10萬賺到數億的成功方法 2004/11/26
這是一個從十萬賺到數億元的投資人心得策略 2004/11/23
10萬賺到數億的成功方法.主角張先生 2004/10/04
在期貨市場從10萬賺到數億的成功方法首次大公開 2004/04/20
這是我在聚財網以「萬+賺」兩個字蒐索到的文章，有沒有發現，這些文章所強調的就兩個字----暴利，而且不是三倍五倍的暴利而已，沒有三、五十倍似乎很不夠看。
可能嗎？誰敢說不可能，因為他們都已長篇大論甚至出書給你看，我們怎能自我催眠說....沒看見...沒看見？可是真實的股市實境是如此嗎？我很想親自請教這些大贏家，在他們拿著1萬、7.5萬、10萬、20萬賺取難以想像的獲利前，可曾繳過補習費？又繳過多少？........為什麼不把繳過的補習費與付出的代價當標題？？例如，
先輸到脫褲子，再賺到很多褲子的成功秘訣大公開!!
先輸到妻離子散，再賺到三妻四妾獨門心法傳授!!
.......................
這種書當然賣不出去.........
=-=-=-=-=-=-=-=-這是分隔線-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
期貨準自己賺就好 於聚財網的回覆：
推一下
資產配置真的很重要唷
我過去也是不知道資產配置
後來知道之後
目前是小賺階段哩
頑童啐啐唸：
恭喜期版主.....
我第一次入市時，全然不知資產先要經過配置，更不知道只能拿著「輸得起」的錢到股市拼搏，結果呢？我就把自己的第一個一百萬給輸掉了。或許有人會說，只不過一百萬，有何了不起，輸更多的人大有人在。我可以了解，只不過，一百萬對不同的人生階段所代表的意義差別很大，對我而言，當時輸掉的那個一百萬是學費，換言之，我把後半生最重大的倚靠給玩掉了。這種輸贏是不是太大了？
股市拼搏，順則順矣，如果不順，一旦開始虧蝕本錢，壓力則開始上身；如果不幸你的本錢又是有特定用途的積蓄，如學費、娶某本、退休金、或房貸，請問，你還能平心靜氣的操作嗎？你還能耐著性子等待買賣點的到來？.....一碰上股市小小波動，連閒錢操作者都很難無動於衷，何況你所拿的是不容有所閃失的錢呢？
沒錯，資產配置真的重要；只拿閒錢來股市拼搏，或者單純以理財行為視之，而不過於投機，或許是散戶得以生存的方法之一.......
留言列表
旅遊 (59)