在UDN看到有趣的討論串，討論攤平，也討論停損。仔細看，又是網路理財論壇上最常見的論戰。來貼一篇舊文......以明志，不是啦，是說說自己的想法。
老頑童與小明的一段對話 寫于2005.03.21
小明：「ㄚ伯，現今市場慣用的停損操作手法，你覺得如何？」
ㄚ伯：「很不錯啊！如果我沒搞錯，停損操作是【看錯行情小賠，看對行情大賺。】如能持之以恆的執行，加上不錯的運氣(有行情)，應可賺錢。」
小明：「ㄚ伯，那你慣用的佈局手法-----逢低加碼呢，是不是過時了？」
ㄚ伯：「人會老，股市也會緩步進化，但多少年來，許多操作手法似乎從未從市場中消失，包括停損、以及我使用的逢低加碼在內，它們老早就存在於股票市場，幾十年、甚至百年之久。或許名稱不同，但骨子裡都是同樣的東西。」
小明：「少來了，ㄚ伯，你的金字塔往下佈局法如果佈局到1975元的國壽，999元的和申堂，或者博達、衛道....等等已經下市的濫公司，嘿~~ 只怕ㄚ伯你已成街頭遊民了。嘻~~~」
ㄚ伯：「坯坯坯，你好大膽，竟然兔草我......
其實你說的也沒錯啦，可是你有沒有發現，我可沒有買過1975元的國壽，999元的和申堂，或者博達、衛道....等等已經下市的濫公司。ㄚ伯從1996年二次入市後，只敢買穩健的績優股，如中鋼、福懋、聯華實業，還有大盤上漲時漲勢落後的績優股，而且你有沒有發現，ㄚ伯的佈局法是看對時賺，看錯時呢？【賺更多！】嘻~~」
小明：「【看對時賺錢，看錯時賺更多！】哪有可能？ㄚ伯，你是不是玩股票玩到頭殼壞掉了？」
ㄚ伯：「多花些時間好好想想ㄚ伯的這句話吧，小明。當你領悟出其中道理，或可為你所用，並幫你賺錢。想的時候，記得配合ㄚ伯經常強調的那幾件事一起想.....
一.資金控管：風險控管。
二.選股標準：首重績優穩健與循環性。
三.基本功：做好個股股性及產業研究、情緒控管(嚴守操作紀律)。
P.S.記住！任何進出用的操作手法，不管攤平(佈局)或停損，都只是操作的一環，雖然重要，但如果少了其他環節配合(資金控管、選股標準、基本功)，也勢必徒勞無功。
**********************
特別把那個愛插花又特別多話的Sam.....所說的話轉貼過來，以警惕自己。
◎標題：我喜歡「佈局」甚於「攤平」
發表者： Sam 2006/01/14 00:01:46
真有趣，相同的一個動作，對投機者而言是致命行為，對投資者卻是不得不做，而且是，「敢作」才有大錢可賺的SOP。
我喜歡「佈局」甚於「攤平」。因為，只要我股票套牢了，我就跟老婆說：「不要吵，我在佈局啦！」......結果她就惦惦了，所以我也就成了特別喜歡「佈局」的散戶了。 「佈局」這個詞不知有沒有好一點.......
P.S.很重要一點，如cyrus大所言，使用此法的前題是具有良好判斷價值的能力。當然，郭大俠的「籌碼判斷」也可放一點進來。
---------------------
◎標題：景氣循環股
發表者： Sam 2006/01/14 10:35:48
小弟沒有能力提供個股，因為那是一件很累的事；但小弟可以根據自己的投資經驗，提供一個方向，僅供參考。
根據經驗，並不是所有股票都適合採取攤平操作，例如成長股、投機股、財務不佳股就不適合，地雷股就更不用說了。但有一種股很適合，也是小弟的最愛，那就是景氣循環股，例如傳統類股(尤其塑化鋼鐵紡織)、金融(尤其證券股)，這些產業要消失很難，所以可以長期循環操作(特愛「循環」二字)，這跟世代更新快、易被新產品替代的電子股完全不同。
P.S.實務操作上，我們並不是要去猜「景氣循環股」何時景氣循環，而是從財報、從新聞、從歷史經驗觀察景氣循環的現象，以了解產業現有景氣位階(成長、高峰、衰退、打底階段?)，藉以作出對應的投資動作。......一開始或許難，久了就上手了。
---------------------
◎標題：有天良，因為有賺到一點小錢
發表者： Sam 2006/01/14 21:05:26
回郭大俠，老天爺是有天良的.....小弟是有賺到一點小錢，而且因為膽小，也覺得夠用了，所以已退出市場三年。謝謝郭大俠指點。
小弟的選股雖不同於郭大俠，但操作策略卻很接近，不管是攤平(分批買進佈局)，或者勤做功課、耐心等待.....等等。很高興在網路上又認識同類型的投資人.....
股市賺錢方法真的百百種，這是一種，小弟個人認為很適合喜歡做功課的好學生。再次謝謝郭大俠的熱心分享。
---------------------
◎標題：老生常談
發表者： Sam 2006/01/14 21:27:56
以下是個人偏見，僅供參考。
看到版上有大大提到「停損」，也極力推崇「停損」，事實上，「停損」對某些人採行的操作方式而言，等於是，必要且常用的「止痛藥」，但對某些人(例如小弟)卻是「能不碰就不碰」的東西。
這方面的論戰在網路經常看到(有點厭倦了)，其實，或許以下兩段文字可以解釋一切。
投資逆勢。人賤我取，人取我棄，取其價值回報。分批用低於合理的成本收取，看長不看短，是為投資術。
投機重勢。人取我搶，人賤我離，取其價格回報。不管代價眼明手快市價收取，看短不看長，是為投機術。
追根究底，又是個人「定位」差異所造成；你是「投資」還是「投機」？有差哦.....
---------------------
◎標題：好像是不同的兩種方法
發表者： Sam 2006/01/15 23:14:17
TO:因為
「不過，投資方法確實是有很多種，個人找合適自己的方法最重要。」---------------老兄你的這句話說得好，跟小弟的想法完全一樣。不過，不知老兄你有沒有發現，你在版面所提的內容好像跟大夥所討論的.......似乎是不同的方法。從選股方式、切入時間、到持有時間都不盡相同......甚至看市場的角度更是南轅北轍。
"因為"老兄你發現了嗎？
---------------------
◎標題：真的是不同的方法
發表者： Sam 2006/01/16 10:20:02
TO:因為
既然知道是不同的方法，穿插進來放在一起討論，不感覺突兀嗎？
在我看來，大哥你的方法應屬「基本面選股、技術面操作」。既然是技術面操作，應該很排斥「猜行情」，卻到版面來請教「會漲到哪裡」，豈不怪哉？......小心把自己的操作弄混了。
至於合機，2003年的主力投機飆股，簡單分析這類飆股：「有行情時，怎麼上去、怎麼下來；其餘時間就是趴著，趴多久？不知道，有可能這輩子再也看不到它醒過來。」.......小小建議，這種主力股，讓主力自己玩吧！......賺到一次，不代表下次又能賺到它的錢，小心加倍奉還(因為人都是很貪心的)。
以上都僅供參考.......
留言列表
旅遊 (59)